O "Empate Técnico" Contratou Assessoria De Imprensa

 

A PoderData ouviu 2.400 eleitores por telefone, entre 26 e 29 de julho, com margem de erro de dois pontos. Resultado: Lula 46%, Flávio Bolsonaro 43%.

Pela aritmética, Lula está na frente; pela manchete, Flávio ganhou um empate.

O curioso é que os demais institutos insistem no mesmo inconveniente: AtlasIntel/Bloomberg, 49,2% a 42,9%; Datafolha, 48% a 43%; BTG/Nexus, 47% a 43%; Quaest, 45% a 37%.

Cinco pesquisas, métodos diferentes e a mesma ordem de chegada.

Lula lidera, mas a eleição continua aberta. Flávio apanha, tropeça, coleciona escândalos e ainda preserva algo perto de 43%. O bolsonarismo pode ter perdido a compostura, jamais perdeu o curral.

Zema e Caiado também aparecem próximos de Lula em simulações de segundo turno. Só falta o pequeno detalhe de chegarem ao segundo turno: no primeiro, os dois patinam entre 2% e 6%. Pesquisa hipotética distribui voto antipetista por osmose; urna exige candidato, campanha e votos.

E nenhuma dessas rodadas mediu o impacto da notícia de 30 de julho: a PF avalia recorrer à Interpol para rastrear dinheiro no exterior ligado ao filme Dark Horse. O campo da PoderData terminou no dia 29.

O retrato, portanto, é claro: Lula tem vantagem; Flávio continua perigoso; Zema e Caiado habitam por enquanto o reino do “se”; e o porão da campanha ainda guarda bombas.

Margem de erro mede incerteza; não deveria servir para promover vice-líder.

  Júlio Benchimol Pinto